arojouni Koetan pysyä Suomea koskettavissa ajankohtaisissa asioissa, ympäristöön, talouteen ja turvallisuuteen liittyen.

Amerikan itäosissa ennätyspakkasia

  • Greenpeace
    Greenpeace
  • Saksalla hiilipäästöt ovat 5 x Ranskan päästöt per MWh
    Saksalla hiilipäästöt ovat 5 x Ranskan päästöt per MWh

Media manipuloi kansaa sen kun kerkeää. Sääilmiöt ovat useimmiten taustalla ilmastoa koskevissa asioissa. Amerikan itäosissa on nyt kylmää ja toivotaan lisää ilmaston lämpenemistä. https://yle.fi/uutiset/3-9998285

Kansaa manipuloidaan kannattamaan jaksottaista tuulivoimaa lisää, vaikka niihin on jo laitettu tuhansia miljardeja dollareita. Enää ei kuitenkaan niitäkään voida sijoittaa minne tahansa, kun ihmiset ovat saaneet tietoa niiden haitoista. http://www.berkshireeagle.com/stories/letter-savoy-joins-resistanceagain...

Hiilidioksidilla pelottelu on täydessä vauhdissa, media tekee parhaansa ajaakseen kansan kannattamaan jaksottaisia tuulivoimaloita. Kriittisempää ääntäkin vielä ilmenee, "Fossil fuels created our civilization...and the CO2 based AGW nonsense is just that- nonsense, as we enter a grand solar minimum and general cooling. CO2 is greening the planet." https://mobile.twitter.com/CooperLorne/status/947250407012577281

Yksi oleellisimpia kysymyksiä hiilipäästöjen kohdalla on se, että mikäli ne halutaan loppuvan, on ydinvoima vaihtoehdoista vähähiilisintä energiaa. Katso kuva 2.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (24 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Tuo Saksan ja Ranskan vertailu on murskaava haihatteluvoimaa suosineille ilmastopoliitikoille. Toivoisin, että useammilla päättäjillä hissi kulkisi ylös asti ensi vuonna.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Joo, jää nähtäväksi ensi vuonna. Usko Saksan selviämisestä on vahva, Venäjän maakaasustako apu.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Jos Temin tiedotteeseen on uskominen, rahat suunnataan muualle kuin tuulivoimaan. Ellei joku sitten väitä kolmilapaisen vaaka-akselisen bulkkimyllyn edustavan uutta teknologiaa:

http://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/energiat...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

"Uudella teknologialla tarkoitetaan sellaisia uudenlaisia ratkaisuja, joita ei ole Suomessa laajasti kokeiltu. Tyypillisesti kyse on ensimmäisestä tai ensimmäisistä demonstraatiolaitoksista. Uuden teknologian käyttöönottoon liittyy yleensä vastaavaan tavanomaisen teknologian hankkeeseen nähden ylimääräisiä kustannuksia tai riskejä."

En oikein pitäisi kolmelapaista tuulivoimalaa tällaisena uuden teknologian hankkeena;).

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #14

Tiedä häntä. Jos sen maalaisi vaikka vaaleanpunaiseksi, kyseessä olisi täysin uudenlainen ja uuden innovaation tuote jolle joku virkamies voisi taipua tekemään tukipäätöksen.

Minulta on mennyt luottamus TEMiin mutta kieltämättä asetus näyttää nyt paremmalta kuiin se kusetus joka vielä luonnosvaiheessa oli tapahtumassa.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #15

Ne vois olla niitä Windside-tuotteita esimerkiksi. Tehottomia ne ovat, mutta voi kai niitäkin kasvattaa.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #16

Jostain syystä ne pystymalliset ei ole lähteneet lentoon. Onko teknologia pahasti pielessä vai johtuuko se vain siitä, että kaikki tuki on valunut näille perinteisille?

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #17

Sen kun tietäis. Kun tuulivoima valittiin tuettavista teknologioista ykköseksi muitten joukosta, rajattiin silloin jo ulkopuolelle kaikki muut härpäkkeet.

Tuo Windside on jäänyt lähinnä mökkiteknologian asteelle.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #18

Mikään laki ei kiellä toteuttamasta pystyakselivoimaloita. Ne vaan eivät skaalaudu suureen kokoon.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #19

Mikään laki ei kiellä pystyttämästä myöskään vaaka-akselisia voimaloita ilman tukea mutta ei vaan pystytetä.

Miksi ne eivät skaalaudu?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #20

Esim 5 MW tuulivoimala tekee energiaa ilmavirrasta, jonka pystysuuntainen ala on 1,2 hehtaaria. Pystyakselin haasteena on ainakin laakeroinnin kestävyys, kun tuuli aiheuttaa akseliin pyörimisliikkeen lisäksi työntöä. Teknisesti asia olisi mahdollisesti ratkaistavissa, mutta viime kädessä vaaka-akselivoimaloita rakennetaan sen takia, että ne ovat edullisimpia.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #22

Joissakin laivoissa on jo näkynyt tällaisia pystyakselisia tuulivoimaloita.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #23

On. Kovin merkittäviä tehoja niistä ei saada vaikka takaisinmaksuaika polttoaineen säästön kautta voi olla ihan kohtuullinenkin.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #19

Oli ne kuule pieniä ne ensimmäiset tuulivoimalat, joita hipit pystyttivät pellon laitaan Tanskassa.

Vasta myöhemmin keksittiin ruveta puhumaan suuremmista tuulivoimaloista, Suomeen markkinoitiin jopa 300 metrisiä, oli Brysselissä sanottu, että sellaisia olisi ruotsalaisillekin tulossa.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Auringon aktiivisuus on vähentynyt viimeisen 60 vuoden ajan, koskas se skeptikoiden lupaama viileneminen oikein alkaa?

https://mobile.twitter.com/hausfath/status/9468082...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

En tiedä, nyt ovat ainakin historian kirjat sekaisin, Siperiassa on ennätyslämmintä.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

No Härkönen voi jos haluu kattoo you tube videon the cold sun ja nyt näinä päivinä pakkasta Kanadassa Ontarion lähellä --43 ja meteorologi arvelee siellä että jos jossain tuulee niin sitten jopa --50 no nyt ainakin Kanadassa viileetä

Raimo Karppinen

Aikaisemmin kuin se 10 metrin merien pinnan nousu.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Nii eli ootammeko että tammikuussa tulee tännekin pakkaset vai?

Mukavia you tube videoita:The Cold Sun ja Meteorologist David Dilley breaks why Climate Change means Global cooling

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

ranskalaiset tutkijat arvelevat että magnettinapa siirtyy pohjoisella jäämerellä kohti Venäjää median tietojen mukaan eli siinähän on lähellä Alaska ja Siperia Beringin salmi jos kartast katsoo

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Mielenkiintoisia uutisia nämä säänvaihteluun liittyvät. Pirullisia pakkasia, myrskytuulia, kovia hellejaksoja. Mahtuvatko ääreisilmiöt sitten normaalin säävaihtelun piiriin ?

Veikkaan, että kyllä mahtuvat.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Mitä olen vähän tutkaillut tilastoja, niin ääri-ilmiöitä on ollut ja ne eivät ole lisääntyneet.

Toinen asia on sitten jotkut tulvat, jotka saattavat johtua ihmisen toimista, suojaavan metsänhakkuista yms.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

no nyt tänään siperiassa Tiksi ja Tomsk niin siellä pakkasta --17 ja--22 mutta lähellä jäämerta on lauhempaa ja Kanadassa nyt edelleen kovia pakkasia ja Grönlannissakin nyt pääkaupungissa --13 ja lunta sataa, Kanadan alueella nyt pakkanen joissakin alueissa ---18 ja --24 mutta Alaskassa on nyt lauhempaa nyt siis 1.1.2018 Nyt Siperian sisämaassa on kylmenpää kuin Jäämeren rannikolla Siperian rantaa siis.Siperian Arkangelissa vain --4 ja sieltä ei kovin matkaa Jäämerelle päin Tiksi ja Tomsk sisämaassa

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset