arojouni Koetan pysyä Suomea koskettavissa ajankohtaisissa asioissa, ympäristöön, talouteen ja turvallisuuteen liittyen.

Saharan metsittäminen

  • Uusiutuvalle energialle riittäisi kysyntää
    Uusiutuvalle energialle riittäisi kysyntää

Saharan eteläpuolisen Sahelin metsittäminen onnistuu jo ihan luontaisesti, olemassa olevat juurakot lähtevät kasvamaan luontaisesti, kunhan eläimet pidetään poissa metsitettävältä alueelta toistaiseksi. Paljolti asioita voidaan edistää myös maanomistusasioita järjestämällä.

Saharan metsittäminen on Suomessakin tullut esille Mika Anttosen omistaman ST1:n kautta. Viimeisimmässä metsälehden numerossa Saharan metsittäminen tyrmätään Helsingin yliopiston emeritusprofessori Olavi Luukkasen toimesta. Hänellä on pitkä kokemus trooppisten ja kuivien alueiden metsittämisestä. Hän näkee Anttosen suunnitelmat lähinnä uuskolonialismina. Saharan eteläpuolisen Sahelin metsittämisestä hyötyisivät paikalliset ihmiset ja kustannukset jäisivät 30 euroon hehtaarilta, kun taas Saharan osalta metsittämiskustannukset nousisivat vähintään 1000 euroon hehtaarilta. Eikä siellä ole ihmisiä.

Metsityssuunnitelmia on jo tehtynä 350 miljoonan hehtaarin edestä vuoteen 2030 mennessä. Suuruusluokka on sama kuin tutkijoiden laskelmat ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen tarvittavasta uusien metsien kokonaisalasta. (Lähde: Metsälehti)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

No sehän oisi hyvä asia että Saharaan jälleen monen tuhannen vuoden päästä saadaan metsiäkin. Ihminen keksii ja hankkii tietoja ja sillai ei mitään tuhoja tulekaan ehkä

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Saharassahan on vettä mutta se on syvällä ja pitäisi jalostaa semmosia metsiä jotka tekevät syvälle juuria. Luonnossahan on semmosia kasveja joilla juuristo menee syvään maahan

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Jotkut puut tekevät juuriaan syvälle, taimet pitää ensin saada kasvamaan, puhdistetulla merivedellä?

Pekka Iiskonmaki

Saharan alla pitäisi olla valtava vesipatja.

Pitääkö paikkansa?

Onko se makeaa vettä?

Sehän tulisi poraamalla omalla paineellaan pintaan.

http://velipohjonen.blogspot.pt/2017/07/ilmastohii...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #6

Kyllä on kuullut myös niistä maanalaisista järvistä. Se vesi voi olla syvällä, 200 metrin syvyydessä. Eurooppalaisille se ei ole mikään ongelma, yhdessä hujauksessa vesi nostettaisiin pintaan...

No kolme vaihtoehtoa hiilenkäytölle ovat ihan realistisia, metsittäminen äkkiseltään vaikuttaisi järkevimmältä.

Pekka Iiskonmaki

Saharan metsittäminen olisi kaikkien etu.

Metsitystä alettaisiin kaiketi laajentamaan nykyisistä keitaista.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

NO Saharan alla on vettä ja jotku asukkaat kaivavat jopa 8 m että saavat vettä tietyistä paikoista. Aavikoituminen ja autiomaiden syntyminen kyllä tiedetään ekologiassa ja ne ei synny mistää hiilen vaikutuksesta käsin ja Saharassa oli 4000 eKr karjaa ja maataloutta ja on totta että jotku kasvit tekevät syvään juuria luonnossa.

Minä löysin jännän kertomuksen Tiede--lehestä , otsikko Mitä tarkoitetaan kasvihuoneilmiöllä. Kertomuksessa kerrotaan, että hiili co2 ja vesihöyry eivät olekaan kasvihuonekaasuja sen takia että ne sirottavat vain tiettyjä muutamia aallonpituuksia ja todellinen syy kasvihuoneilmiöön on pilvisyys. Kannattaa lukee juttu vaikka minun facebook sivultakin

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Pilvet lämmittävät ja pilvet viilentävät maapalloa. https://www.tiede.fi/keskustelu/26352/ketju/mita_t...

Pitkän jakson vähäisenä jatkunut vulkaanisen toiminnan vähyys on lämmittänyt ilmakehää.

Tulivuoren purkauksissa tulee niitä aerosoleja, jotka vaikuttavat pilvisyyteen, mutta ennenkaikkea SO2 stratosfäärissä heijastaa auringon lyhytaaltoista säteilyä takaisin avaruuteen ja siten viilentää maapalloa. Usean purkauksen sattuminen peräjälkeen viilentää ilmastoa useaksi vuosikymmeneksi.

Luonnollisesti purkausten puuttuminen pitemmältä jaksolta lämmittää maapalloa.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Saisiko tuolla alueella ilmankosteudesta kerättyä vettä tiheäsilmäisillä verkoilla kuten Kalaharissa? Konstihan on ikivanha.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Saharan hiekka-aavikoiden alla on suunnattomat makeavesivarastot. Asia ei ole uusi. Libyan Muammar Quaddafi rakensi Great Man Made River nimisen projektin hyödyntämään näitä vesivarastoja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Man-Made_River

Projekti aloitettiin jo vuonna 1984 ja se on maksanut kai useita satoja miljardeja euroja. Se oli aikanaan maailman suurin rakennusprojekti. Tuhansia kilometrejä 3-4 m läpimitaltaan olevia vesiputkia johtavat makeaa vettä aavikoille ja Välimeren rannikon kaupunkeihin.

Libyassa oli sisällissota 6-7 vuotta sitten ja Muammar Quaddafi tapettiin. Viimeistä tietoa vesivarantojen järkevästä hyödyntämisestä ei ole.

Toisaalta metsäpinta-alaa voitaisiin helpoimmin lisätä vanhalla mantereella Euroopassa, jossa metsät aikanaan on hävitetty. Suomessakin voitaisiin uusia alueita metsittää miljoonia hehtaareita tehokkaammin. Ei tarvitse Afrikkaan mennä.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Juu siellä on todella vettä Saharassa ja ekologia on meille kertonut miten aavikot ja autiomaat syntyvät luonnossa kirjan Ilkka Hanski: Ekologia. Saharassa on ollut paljon erilaisia eläimiäkin ja maataloutta historian mukaan ja sieltä löytyy piirroksia. Ja Just Genesis-kertomuksian mukaan jopa Nooa oisi asunut Tsadjärvellä Nooan Maassa ja siellä oisi ollut se iso tulva ja Nooan Haamin poika Kus, niin hänen jälkeläisensä asuivat nykyisessä Sudanissa eli Nubiassa jossa on nytkin Kuusilaisten pyramideja paljon jäljellä ja sana Kuusilaiset esiintyy sumerin käsikirjotuksissakin että on siellä ollut elämää ja elinkeinoja Saharassakin ennen aavikoitumista. Netti Just Genesis, antropologi Alice Linsley USA -kertomukset siellä

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Varmaan olisi syytä laittaa oma pesä kuntoon. Boreaalinen metsä on hyvä hiilinielu, maaperä varastoi hiiltä huomattavasti enemmän kuin tropiikin ja välialueen metsät yhteensä. (Taulukko 1) https://nature.berkeley.edu/biometlab/pdf/mahli_pc...

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Saharan pohjavesi taitaa kuitenkin olla ns. fossiilista vettä, eli vesivarannot ovat kertakäyttöiset.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

40 % poistumasta korvautuu uusiutuvalla vedellä vuosittain. Kestävä kehitys vaatisi näidenkin asioiden olevan jotensakin tasapainossa.

”A recent study has just shown that this groundwater is not entirely fossil, but resupplied every year. Using a method based on data obtained by satellite, scientists estimated the variations in the volume of water lying under the northern Sahara desert: the current rate of recharge is on average 1.4 km3 per year, for the period 2003-2010. This represents 40% of withdrawals, mainly for irrigation to support the oasis economy. The inputs therefore do not compensate for the withdrawals, but their existence means that these transboundary aquifers, the main water resource of semi-arid regions in Algeria and Tunisia, could be managed sustainably.” https://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/1307...

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Metsiä on ollut joskus 8000 vuotta sitten maailmassa jotain 62 milj neliökilometriä luonnotilassa silloin ja nyt niitä on jotain 40 milj neliökilometriä ja nyt on vain luonnontilassa enää 8.4 milj neliökilometriä ja siis metsiä ei Suomessa Etelä-Suomessa taida kovin olla enää luonnontilassa, vaan ne ovat istutettuja metsiä ja tutkimusten mukaan puu voidaa saada kasvamaan jopa 80 % enemmän jos peukaloidaan solun jälsisolua koetutkimuksen mukaan Suomessa. Jne..

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Historialliset kartat kyllä osoittavat että Saharassa on ollut jokia paljon risteilemässä ja Niilistäkin on joskus päässyt Atlantille ilman Välimerta eli Niilistä sielät Kongon yläpuolelta on sitten päässyt Atlantille. Voi googlata sanalla Saharan asutus, niin siellä kerrotaan Saharan elämästä

Käyttäjän SeppoKoski kuva
Seppo Koski

Kyllä Saharassa viljellään jo kiivaasti. Käyttävät tuota "ympyräpelto" ja jatkuvaa kastelua/lannoitusta.

"Pohjavettä sisältävä akviferi on ainoa veden lähde egyptiläisille, jotka asuvat kaukana Niilistä"

https://tekniikanmaailma.fi/satelliittikuva-paljas...

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

no voi googlata sanalla Muistoja Vihreästä Saharasta. Síellä kertomuksia on ja lähde on

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

No yleensä kuivilla alueilla kasvit ja eläimet ovat rakentuneet sillai että ne säästää vettä ja säästävät haihduntaa ja varastoivat vettä itseensäkin Kirja Veikko Salonen; Kasviekologia

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Saharan autiomaa on pääasiassa syntynyt ilman kiertoliikkeen johdosta ns maapallon hepoasteille, aluille ja Saharassa on ollut maataloutta ja viheraluetta ja eläimiä 10 000--5000 vuotta sitten . Näitä hepoalueita on esim Australiassa jne

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset