arojouni Koetan pysyä Suomea koskettavissa ajankohtaisissa asioissa, ympäristöön, talouteen ja turvallisuuteen liittyen.

Lääketiede ja aivotutkijat yksimielisiä vaihtelevasta ja sykkivästä infraäänestä

  • Kesä ja kukkaset
    Kesä ja kukkaset

Yhteiskunnassa on sovitettava eri ryhmien intressejä yhteen, kunnissa kaavoitustoimi kartoittaa elinkeinoelämän ja asumisen tarpeita. Asumisen osalta ympäristön terveellisyyttä, turvallisuutta ja viihtyisyyttä on totuttu pitämään arviointikriteereinä.

Melusta on tullut yhteiskunnassamme ympäristöhaitta, josta yhä useampi kärsii. Siitä on tulossa hyvää vauhtia vakavin ympäristöhaitta ja viimeisimmän tutkimuksen mukaan myöskin infraääni on muodostamassa uhkatekijän ihmisten terveydelle, unihäiriöiden lisääntyessä ja sitä kautta vakavienkin sairauksien lisääntyminen on ollut havaittavissa. "Yhteensovittamistarpeita arvioitaessa on erityisesti melua koskevien selvitysten osalta lisäksi otettava huomioon se, että suoritetun mallinnuksen tuloksia on verrattu valtioneuvoston päätöksen 993/1992 mukaisiin melutason ohjearvoihin, joiden ei suoraan voida katsoa soveltuvan tuulivoimamelun häiritsevyyden arviointiin." Tasapainoelin toimii alemmilla selkärankaisille kuuloelimenä, myös nisäkkäät ihminen mukaan lukien aistii hyvin matalat äänet tämän elimen kautta.

Lääketieteelliset tutkimukset tällä alueella ovat edenneet nopeasti viimeisen vuoden aikana. [Dr. med. Regina Pankrath klärt als Mitglied der "Ärzte für Immissionsschutz" über medizinische Aspekte tieffrequenten Lärms und insbesondere Infraschalls auf. Sie präsentiert zahlreiche neuen medizinischen Erkenntnisse der letzten Jahre. Frequenzen, die nach früheren Vorstellungen nicht wahrgenommen werden können, lösen im Gehirn nachweislich Gehirnaktivität aus. Bis hinab zu einer Frequenz von 8 Hertz, für die aufgrund veralteter Vorstellungen bisher keine Grenzwerte existieren.  Doch nicht alle Menschen reagieren auf tieffrequenten Schall und Infraschall in der gleichen Weise. Studien zeigen, dass etwa 10-30% der Menschen hierauf empfindlich reagieren. Teilweise wird der tieffrequente Schall von ihnen als Brummen wahrgenommen oder löst ein Gefühl des Unwohlseins aus. Die Folge sind Schlafstörungen und Dauerstress, was auch zahlreiche Symptome wie Konzentrationsschwäche und Bluthochdruck nach sich zieht. Bei vielen Betroffenen führen diese Symptome zu schwerwiegenden chronischen Krankheiten bis hin zur Berufsunfähigkeit. Dass nicht alle Menschen betroffen sind, sei dabei kein Grund zur Entwarnung: In den betroffenen Gebieten hätten die Problemen dann eine ähnliche Häufigkeit wie die Volkskrankheiten Migräne oder Diabetes. Dr. med. Pankrath warnte auch ausdrücklich vor der Vorstellung, dass Dinge, die man nicht bewusst wahrnehmen kann und nicht jeden sofort betreffen, automatisch harmlos seien. Als mahnendes Beispiel führte sie den früheren Umgang mit Radioaktivität und ultravioletter Strahlung auf. Auch dort dauerte es Jahrzehnte, ehe man die Wirkmechanismen erkannte und die Gefahren ernst nahm. Heute sind dort strenge Grenzwerte eine Selbstverständlichkeit.] https://youtu.be/-5va9M4pe-s

https://youtu.be/kV3vUbvAnXc

https://youtu.be/PHgDdIp3Gxc

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174420

 

EDIT: Infraääntä voidaan käyttää myöskin hoitomuotona, esim. sydänsairauksia vastaan.  Tutkimusta annostuksesta tulisi lisätä. ”In this study, we exposed the cultured rat cardiac fibroblasts to low decibel (4–20 Hz, 79.75–86.11 dB), and the biological outcome and the mechanisms involved were evaluated to give clues to novel strategies against cardiac fibrosis.” http://www.noiseandhealth.org/article.asp?issn=1463-1741;year=2017;volume=19;issue=88;spage=149;epage=153;aulast=Jin

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (47 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Ilman tuulivoimatukiaisia voitaisiin lapsilisiin tehdä kolmanneksen korotus.

Syntyvyys on laskussa ja tuulivoimaa ei tarvita.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Tuulivoimamelu vaikuttaa jo lapseen kohdussa haitallisesti. Saksalaiset gynekologit kysyvät "Kind oder Wind?". https://wcfn.org/2014/03/31/windfarms-vertebrates-...

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Mihin perustuu päätelmäsi yksimielisyydestä?

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Tuosta toisesta videosta heti alussa luetellaan tutkimustulokset. https://www.youtube.com/watch?v=kV3vUbvAnXc&featur...

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Eli yhden tuulivoimaa vastustavan saksalaisproffan puhe jossain seminaarissa tekee asiasta yksimielisen? Ei tee.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #6

Tuollainen sykkivä ja vaihteleva mekaanisesti tuotettu infraääni on täysin poikkeava luonnon omasta infraäänen verrattuna. Luonnon tuottamaan infraäänen ihminen on jo tottunut vuosituhansien aikana.

Tähän vaihtelevaan sykkivään infra -ääneen ei voi tottua.

Tuosta selvitystä ensimmäisen videon alussa.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #6

Havainnointiin ja mittaamiseen perustuva kokemusperäinen tutkimus tuulivoima-alueen ympäristössä todistaa meluhaitat todeksi Suomessakin. Kudosten ominaisvärähtelytaajuus on infra-aaltojen alueella. Jos ymmärtää hiukankin fysiikkaa ja fysiologiaa niin ilman mitään tutkimustakin järkevä ihminen ymmärtää, ettei tuollaisissa vellovissa olosuhteissa elintoiminnat ole normaaleja ja varmasti pitkään vaikuttaessaan aiheuttavat monenlaisia vahinkoja ja häiritsevät todella pahasti solutason toimintaa.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #10

Tästä kuvittelisi olevan sitten vahvaa evidenssiä Tanskasta, jossa tuulivoimaa on ollut käytössä kolmisenkymmentä vuotta. Onko sieltä löydetty näitä kuvattuja solutason toiminnan ongelmia ja sairauksia?

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #16

Tanskassa tehdään omaa tutkimusta, vielä en ole päässyt lukemaan kyseistä tutkimusta.
”Der Glottertäler Allgemeinmediziner Bernhard Kuny verwies auf angebliche Gesundheitsrisiken durch Infraschall, nicht hörbare Geräusche im Niederfrequenzbereich, die sich als Konzentrations-, Schlaf- oder Herzrhythmusstörungen auswirken könnten. Eine neue Langzeituntersuchung sei gerade im Gange. Demgemäß forderte er Vorsorgeabstände zu Wohngebieten von 1500 Metern.”
http://www.badische-zeitung.de/elzach/widerstand-g...

”Glottertalin yleislääkäri Bernhard Kuny viittasi väitettyyn infraäänien terveysriskeihin, ei kuultavissa olevaa kohinaa pientaajuusalueella, jotka voivat vaikuttaa keskittymiseen, nukkumiseen tai sydämen rytmihäiriöihin. Uusi pitkäaikainen tutkimus on parhaillaan käynnissä. Niinpä hän kehotti varautumaan 1500 metrin turvaetäisyyksiin asuinalueista.”

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #16

Matalien äänien osuus tuulivoimamelusta kasvaa lapojen koon kasvaessa. Tämä pätee ainakin kuuluviin ääniin, ei liene mekanismia joka estäisi myös alle 20 kHz ilmanpaineen käyttäytyvän samoin.

Tanskassa maamyllyt ovat järjestään pieniä, teholtaan alle megawatin. Ne isot joita Suomessa rakennetaan alle kilometrin päähän asuinkiinteistöistä ovat Tanskassa merituulivoimaloita. Siksi Tanskan vertaaminen Suomeen on vähintäänkin ongelmallista.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #19

Pohjanmaata kiertää saksalainen tuulivoimalobbari joka mainostaa 250 metriin ulottuvia tuulivoimaloita hiljaisempina kuin mitä matalammat ovat. Siiven pituus olisi 71 metriä ja paino n. 20 tonnia, tornin korkeus 179 metriä.
Mitään järkevää selitystä en kuitenkaan saanut miksi ne suuremmat olisivat hiljaisempia. Ei se voikaan pitää paikkaansa, mutta kun Suomessa saa tuulivoimaloita myydä ja valehdella suut silmät täyteen kun hallitus tukee toimintaa.

Tuulivoima markkinoitiin Suomeen ilmaston lämpenemisen hillintään, oli muka pakko EU-sopimusten mukaan. Syöttötariffi tuulivoimalle aiheutti alalle ryntäyksen eikä viranomaiset pystyneet pitämään asioita ja lakeja hallinnassaan. Lakien hallinta ja tuulivoimaloiden rakentaminen jäi toimijoiden oman harkinnan varaan, siitä näkyy jäljet länsirannikolla vielä kauan.

Ilmastonmuutoksessa kaikki faktat osoittivat, ettei lämpenemistä ole enää tapahtunut 18 vuoteen vaikka CO2 kasvaa tasaisesti, nostivat alarmistit/vihreät pelottelun toiseen potenssiin, "jos tosiasiat eivät tue teoriaa, sen pahempi tosiasioille".

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #20

Ilmastonmuutos etenee sykleittäin ja nytkin meriin voi kertyä lämpöä. Tosin Atlantti on jo ollut jäähtymään päin.

Mikäli lämpötila lähtee taas nousuun jonkin ajan kuluttua, alkaa suorahuuto, että mitä minä sanoin.

CO2:n lämpenemisteoriat eivät ottaneet riittävästi huomioon CO2:n viherryttävää vaikutusta, oletettiin virheellisesti, että hiilinielut eivät ehdi mukaan CO2:n nousun kanssa. Toisin kävi.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #23

Huijaus, ja miten se tehtiin. "The Magic Climate Gang" selvitys.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-419...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #19

Tuulivoimaloiden lukumäärä ja koko (siipien pituus) vaikuttavat meluun. Kolmas video sivuaa tätä asiaa.

Suomeen tuotiin maailman suurimmat tuulivoimalat ilman, että mistään haittavaikutuksista olisi ollut tietoa. Pikemminkin suuremmista tuulivoimaloista tulee vähemmän ääntä, Porissa, kerrottiin tiedotustilaisuudessa. Kun siivet pyörivä ylempänä...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #19

Epäoleellista , mutta kävi silmään :
20 kHz ? kenties 20 Hz?

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #16

Ei Suomessa näitä tuulivoima kriittisiä julkaisuja lehdissä julkaista, ei ainakaan ulkomaisia, jotka kymmenien vuosien tukemisen jälkeen lopettavat tuulivoimatuet toivottomana tuhlauksena.
http://santavuori.blogspot.fi/2017/05/tanska-pysay...
Ja tässä vielä Tanskan tilanteesta, - enempää tukea tuulivoimalle ei anneta enää!
http://www.thatsfarming.com/news/denmark-to-end-su...

http://www.jeccomposites.com/knowledge/internation...

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #24

Kaksi viimeistä linkkaamaasi artikkeliahan ovat positiivisia uutisia tuulivoimalle. Tanska uskoo, että voivat muutaman vuoden kuluessa voivansa lopettaa tuen, sillä kehityksen myötä uusiutuvat tulevat olemaan kannattavia eivätkä siten tarvitse tukea.

Energy Minister Lars Christian Lilleholt expects to be able to withdraw financial support for green energy “within a few years”. This is because advances in technology and installation capability have reduced costs to the extent that the industry is soon expected to out-compete fossil-fuels, something many people thought would never be possible.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki Vastaus kommenttiin #6

Vaikka tuulivoiman terveydelle haitallisia tutkimuksia tukisi vain yksi ja hyvin epäluotettavakin tutkimus, niin se ei tee siitä huuhaavoimasta yhtään sen järkevämpää. Juuri viikolla tulin junassa pohjoisesta, ja siellä niitä maiseman "komistuksia" näkyi Tervolan tienoilla, eikä nyt ainakaan minun silmiini kovin viehättäviltä näyttäneet. Myllyt tosin pyörivät sillä hetkellä mutta eivät taida tällä hetkellä kovin kiivaaseen tahtiin sähköä tuottaa, Fingridin mukaan Suomen tuulen tuotto on tällä hetkellä noin 20 MWh/h, eli jopa pari prosenttia asennetusta tehosta.

Kyllä niille parillesadalle miljoonalle löytyisi huomattavasti tärkeämpiäkin tukikohteita.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #11

Joo, ei tuollaista hyppivää sähköä tarvita. Tuulivoimalat tuottavat rankasti vaihtelevaa hyppivää sähköä ja sen stabilointi muuhun kuin nollaan on lähes järjetöntä.

Käyttäjän pekkakoivumaki kuva
Pekka Koivumäki Vastaus kommenttiin #13

Oletko miettinyt, miten voimakkaasti ja hyppivästi sähkön kulutus käyttäytyy? Ylempänä tuulet ovat järjestään hyvinkin tasaisia, eivät ongelma sähköntuotannolle.

Voimaloiden runkomuotoa ja rakennetta kehittämällä voidaan selvästi pudottaa infraäänen painetta. Se on ehkä turhaankin nähty liian haastavana toteuttaa. Infraääni syntyy ilmeisesti lähinnä sillä ajanhetkellä, kun lapa ohittaa tornin. On siis pyrittävä kasvattamaan tornin etäisyyttä roottorin lavoista ja muotoilemaan tornia myös ilmaa helpommin ohittavaksi. Samoin kääntö tapahtuu silloin alempana ja suuremmalla kuormalla. Nämä ovat varmastikin toteutettavissa ihan kohtuudella nykyteknologialla ja -materiaaleilla.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #46

Kyllä teknologisesti on mahdollista vähentää infraääntä.

Tuota kysynnän kohtaamista tuulivoiman osalta on mitattu Saksassa. "Saksassa kun on mitattu tuulivoiman vastaavuutta kysyntää, noin 14 % vastaa kysyntään, loppu 86 % prosenttia tulee väärään aikaan, jolloin ei ole kysyntää tuulivoimalle. Tällaisen järjestelmän varaan saksalaiset siis luovat oman voimajärjestelmänsä." http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214308-fo...

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #11

#11
Tukiaiset ovat tänä vuonna jo lähes 500 miljoonaa euroa ja summa kasvaa joka vuosi.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #11

Tuulivoima pudottaa kansantaloutemme kehitysmaan tasolle!

"Tuulivoiman energiantuottosuhteen ollessa noin kaksinverroin suurempi kuin aurinkokennojen ollen silti aika paljon pienempi kuin 11:1 suhde joka on luonteenomaista maailmantaloudelle tänään."

https://myteurastaja.wordpress.com/2017/07/08/polj...

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jouni Posion kunta hyväksyi omalle maaperälle myllyt mutta totesi Kuusamon myllyistä olevan haittaa poroelinkeinolle ja kaiken huipuksi totesi, että sillä ei ole tietoa vastustaa naapurikuntaan tulevia myllyjä.

Me mökkiläiset taas kaadoimme HO:ssa Posion myllyt ja nyt on uusi kaavaprosessi menossa.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Joo, valitettavasti tämä etenee projekti projektilta, ja jos ei ole valppaana, niin tuulivoimaloita voi tulla mökkiläisten harmiksi.

Ei noita lääketieteellisiä kokeita eläimillä ja ihmisillä ole otettu vakavasti tähänkään asti? Muuttuuko mikään nyt kun saksalaiset lääkärit ovat ryhtyneet tosissaan selvittämään matalataajuisen melun haittoja.

”Teilweise wird der tieffrequente Schall von ihnen als Brummen wahrgenommen oder löst ein Gefühl des Unwohlseins aus. Die Folge sind Schlafstörungen und Dauerstress, was auch zahlreiche Symptome wie Konzentrationsschwäche und Bluthochdruck nach sich zieht. Bei vielen Betroffenen führen diese Symptome zu schwerwiegenden chronischen Krankheiten bis hin zur Berufsunfähigkeit.”

”Joskus matalien taajuuksien ääni koetaan hurinana tai ne johtavat huonovointisuuden tunteeseen päässä. Tämä johtaa unihäiriöihin ja krooninseen stressiin, joka aiheuttaa lukuisia oireita, kuten huonoa keskittymiskykyä ja korkeaa verenpainetta. Monelle sairastuneista oireet aiheuttavat vakavia kroonisia sairauksia aina vammaisuuteen asti.”

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Projekti projektilta eteneminen on tuulivoima toimijoiden taktiikka kun valtio antaa siihen mahdollisuuden eikä valvo kokonaisuutta. Tuulivoima valitukset pitäisi kerätä yhdeksi ajankohtaiseksi aiheeksi hallitukselle, ja se pitäisi ratkaista heti eikä joskus tariffin päättyessä.

Tuulivoimaloiden vyöryttäminen länsirannikolle kunta kerrallaan aiheuttaa katastrofin, se näkyisi jo kokonaisvaikuttavuus tutkimuksessa. Sitä ei kuitenkaan tehdä kun hallitus ja poliitikot menettäisivät kasvonsa tuulivoiman tuki töppäyksen takia. - Ei tässä hommassa mitään järkeä ole, mutta kun ideologia ja usko on vahva eikä ahneudella ole rajoja niin..
https://santavuori.blogspot.fi/2017/07/tuulivoimat...

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Hyvä Hemmo!

Ei yhtään tuulimyllypekkarointia enään Suomeen.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Nyt aikaan saadussa tuulivoimaloiden terveysvaikutus ns. "tutkimuksessa" ei ole tehty riittävästi fysiologisia tutkimuksia siitä, miten infraäänet vaikuttavat kudoksiin niiden resonoidessa aaltoliikkeeseen, ja miten kudos pitkäaikaisen vaikutuksen ollessa kyseessä kykenee solutasolla toimimaan häiriöttömästi resonoivassa aaltoliikkeessä?

Logiikka käännettiin niin päin, että tuulivoimaloita voidaan rakentaa vapaasti, jos tieteellinen tutkimus, jota ei ole tehty, ei ole pitävästi todistanut, että niistä olisi terveyshaittaa, jos tutkimuksia olisi tehty. - Nyt tuulivoimayhdistys sai mitä halusi: "Hallitus alkaa nyt valmistella uutta tukijärjestelmää uusiutuvalle sähkölle, ilmoittaa asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen"

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Joo, tämä on edennyt valitettavasti tähän tahtiin jo 30 vuotta, haittavaikutuksia ei tunnusteta ja vastustajat selätetään huuhaa -tutkimuksilla.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Ihmisten terveydellä eikä maisemalla ole mitään merkitystä kun rahan jakamista varten tuulimyllyjä tarvitaan, varmaan Eifel torni viidakoitakin tehtäisiin jos ne olisivat apuna rahan jakoon.
Päästötöntä sähköähän meillä on varsinkin kun voimalaitokset valmistuu lähiaikoina.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Olen muidenkin tekstejä aiemmin arvostellut ottamatta kantaa sisältöön ja teen niin nytkin. Kappalejako olisi ollut hyvä lisä!

Asiaan. Osa ihmisistä lienee herkempiä infraäänille mutta _omien havaintojeni_ mukaan herkkyys kasvaa samassa suhteessa kuin tuulivoiman mielikuvavastustus.

Tarkoitan: jos joskus muinoin olisi osattu tutkia ja ymmärtää sekin tosiseikka, että vesivoimalatkin tuottavat infraääniä niin montako voimalaa olisi rakennettu?

Totuus lienee, että suurin herkkyys sairastua tuulivoiman infraäänistä on tuulivoimaa vastustavilla kun taas ne henkilöt jotka kokevat tuulivoiman käytön myönteisenä eivät yleensä sairastu.

Se, että radioaktiivisuus ja UV-säteily vaikuttavat haitallisesti kaikkiin ei sitten taas olekaan a)uskon asia b)äänitaajuusalueella.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Olet oikeassa, kännykällä kirjoitettu teksti hävittää kappalejaon. No toivottavasti asia tuli selväksi.

Asian ydin on tuossa ensimmäisessä videossa, etenkin koskien infraääntä. Siinä selvitetään luonnollisen infraäänen ja keinotekoisen infraäänen eroja. Luonnolliseen infra -ääneen ihminen on tottunut, mutta ei tällaiseen keinotekoisesti luotuun mekaaniseen, sykkivään ja erittäin paljon vaihtelevaan infra -ääneen.

Aivoissa on ilmeisesti mahdollista ottaa vastaan myöskin mekaanisia ärsykkeitä, tästä ilmeisesti on kysymys. Saksalaisilla lääkäreillä on jo erittäin paljon tietoa asiasta ja varmuus tärinän/infraäänen haitallisuudesta ihmisille tuli tämän Markus Weichenbergerin tutkimuksen mukana.

"Finally, our results also allow us to draw some preliminary conclusions on potential long-term health effects associated with (sub-)liminal IS stimulation. It has been reported in several studies that sustained exposure to noise can lead to an increase of catecholamine- and cortisol levels [114–116]. In addition, changes of bodily functions, such as blood pressure, respiration rate, EEG patterns and heart rate have also been documented in the context of exposure to below- and near-threshold IS [117–118]. We therefore suggest that several of the above mentioned autonomic reactions could in fact be mediated by the activation of brain areas such as the ACC and the amygdala. While increased local connectivity in ACC and rAmyg may only reflect an initial bodily stress response towards (sub-)liminal IS, we speculate that stimulation over longer periods of time could exert a profound effect on autonomic functions and may eventually lead to the formation of symptoms such as sleep disturbances, panic attacks or depression, especially when additional risk factors, such as an increased sensibility towards noise, or strong expectations about the harmfulness of IS are present. Also, while in this discussion, we put a strong emphasize on the physiological implications of prolonged IS exposure, it would also be interesting to see, whether our rsfMRI paradigm could be used to relate IS-induced changes of global-brain states and changes in the experiental domain." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5389622/

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Kappalejaosta: totta, ja noin se on. Itsekin olen ongelmaan törmännyt. Ei vaan nyt tullut mieleen, että siitä se johtuu. Onneksi osaaville on .

* * *

Mielenkiintoista olisi saada pitkäaikaistuloksia esim. unihäiriöiden määristä niiden kohdalla joiden suhtautuminen tuulivoimaan on myönteinen.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #31

Tutkimusta on jo, mutta tuulivoimaan liittyvää vielä vähemmän. Tanskasta sitä saadaan, mutta Tanskan kohdalla on huomioitava tuulivoimaloiden koko. Tanskassa maalle rakennetut tuulivoimalat ovat alle 1 MW:n tehoisia, kun Suomessa pystytetään päälle 3 MW:n tuulivoimaloita.

Melusta on kyllä haittaa. "Meluherkkyys on yleistä: suomalaistutkimusten mukaan meluherkkiä ihmisiä on yli kolmannes, ulkomaisten tutkimusten mukaan jopa puolet. Miehet ovat useammin meluherkkiä kuin naiset." http://aistivammaisuus.blogspot.fi/p/aistiyliherkk...

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #34

Mitä on jäänyt huomiotta?
Jos tuotetaan 1MW viiden metrin siivellä niin pitkäkö siiven pitää olla jotta saadaan kolminkertainen teho (3MW) tuottamatta enempää melupäästöjä?

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #36

No arvioidaan, kun yli 70 metrisellä siivellä tuossa 150 metrin korkeudessa saadaan 5 MW:n teho ja Tanskassa 30 metrisillä 60 metrin korkeudessa jäädään sinne 1 MW:n tehoon.

3 MW => saadaan ~50 metrisellä siivellä.

=> 8,3 metrisellä

Melupäästöistä sen verran, että mekaanista melua on saatu vähennettyä, mutta aerodynaamista melua ei ole pystytty vähentämään.

Aerodynaaminen melu lisääntyy tuulivoimalan tehon myötä, siitä on olemassa selvitystä, kuinka paljon.

Tehonlisäyksen myötä on myös lisääntynyt matalataajuinen melu ja infraäänet.

Suuremmat ja tehokkaammat tuulivoimalat pääsevät alemmaksi infraääniskaalassa kuin pienemmät tuulivoimalat. Häiritsevälle infraäänitasolle yltävät yli 2,4 MW:n tuulivoimalat.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #40
Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #42

Lapakulmalla voidaan säädellä, tehoa ja melua.

Olen ymmärtänyt, että 3 MW:n tuulivoimalasta voidaan tehdä 2 MW:n tehoinen säätämällä lapakulmaa, jolloin melu myös vähenee.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

"Totuus lienee, että suurin herkkyys sairastua tuulivoiman infraäänistä on tuulivoimaa vastustavilla kun taas ne henkilöt jotka kokevat tuulivoiman käytön myönteisenä eivät yleensä sairastu."

Tuohon puoleen pitää vastata, että ihminen on kyllä psykofyysinen olento ja tuota väittämää voi siis pitää oikeana.

Meluun liittyy lisäksi tutkittua tietoa, ihminen reagoi meluun tiedostamatta sitä, ja niillekin jotka väittävät, että melusta ei ole heille haittaa, tosiasiassa on haittaa, unen aikana heidänkin verenpaine ja kortisolitaso nousee meluisassa ympäristössä.

”Tuulivoimaloiden lukumäärä ja koko on kasvanut selvästi viime vuosikymmeninä. Vaikka tutkimus on johdonmukaisesti havainnut, että liikenteen melu lisää riskiä sydän-ja verisuonitautien sairastumiseen (1-4), tuulivoimalan melun osalta aiheutuvat riskit sairastua sydän- ja verisuonitautiin ovat lähes tutkimatta." http://www.ft.dk/samling/20131/aktstykke/aktstk.70...

"Korva aistii värähtelyenergian äänenä taajuuksissa, jotka alkavat 20 Hz:stä ja ulottuvat 20 000 Hz:iin asti. Vaikka tuulimyllyjen melumittaukset osoittavat, että melu pysyy sallituissa rajoissa, myllyjen vaikutusalueella asuvat ihmiset kokevat melun häiritsevänä. Miksi on näin? Myllyt tuottavat värähtelyjä hyvin laajalla värähtelytaajuuksien alueilla.
Kuuloaistein havaitsemattomat värähtelyt eli kuuloalueen ulkopuolisten taajuusalueiden värähtelyt jäävät huomiotta. Juuri matalataajuisiin värähtelyihin ihmiskeho reagoi hyvin voimakkaasti. Näillä taajuuksilla kudokset ja sisäelimet resonoivat ja solutoiminta häiriintyy aiheuttaen pitkävaikutteisena sekä fyysisiä että psyykkisisä sairauksia.
Sallittuja melurajoja dB(A) on lobattu ylöspäin, vaikka kokemukset myllyjen vaikutusalueilta osoittavat tarvetta melurajojen laskemiseen.
Maavärinä jätetään kokonaan huomioimatta..." https://ls24.fi/artikkelit/tuulivoimaselvityksissa...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Yksi suurimmista epäkohdista on mallintaa ja mitata melu tunnin keskiarvona. Ihminen kun ei kuule keskiarvoja. Jos kuulisi, herätyskello ei mitenkään voisi herättää ihmistä aamulla jos edeltävät ja seuraavat 59 minuuttia ovat aivan hiljaisia.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #32

Kyllä näistä asioista päästään selville, aikansa se ottaa.

Skotlantilainen proffa Mike Stigwood on tehnyt hyvää työtä amplitudimodulaation parissa ja ylimääräisen amplitudimodulaation parissa, joka sitten lopullisesti herättää nukkujan.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Ehei - hei, hei...
Nykyaika on muuttanut ihmisiä :-)
"Meluun liittyy lisäksi tutkittua tietoa, ihminen reagoi meluun tiedostamatta sitä, ja niillekin jotka väittävät, että melusta ei ole heille haittaa, tosiasiassa on haittaa, unen aikana heidänkin verenpaine ja kortisolitaso nousee meluisassa ympäristössä."

On ihmisiä jotka nukkuvat paremmin kun ympärillä on sopivasti ääntä, kuten minä.
-minulla on radio aina auki, vuoteen vieressä. Saan toki nukuttua vaikka se olisi kiinni, mutta paremmin nukun kun se on auki.

Ja on myös niitä joita jokainen rasahdus häiritsee, ja on siksi hankalaa nukkua vaikka "hiljaisessa" metsässä ihan vaan yksin.

* * *
Totta - asun suhteellisen rauhallisella alueella. Täällä ei yleensä ole mitään meteliä öiseen aikaan. Harvoin edes päivisin. Jos asuisin keskustassa niin en tiedä laittaisinko radiota kovemmalle vai ostaisinko unilääkkeitä ;-)

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #33

Totuus on tiedossa ollut jo kauan, sitä peitellään kaikenmaailman valetutkimuksilla. Niitä tekevät seteliselkärankaiset ns. tutkijat.

"PEITELTY TOTUUS TUULIVOIMAN INFRAÄÄNESTÄ"

"Tuulivoimaloiden infraäänen haitalliset terveysvaikutukset ovat olleet tiedossa jo yli kaksi vuosikymmentä. Ulkomailla nämä vaikutukset ovat olleet nähtävillä ja tutkittuina jo vuosia. Kaikesta tiedosta ja varoituksista huolimatta Suomalaisten terveyttä ollaan tuhoamassa pikavauhtia rakennettaessa jättimäisten teollisten tuulivoimaloiden verkostoa, joiden tuottama infraääni kattaa pian kolmanneksen Suomen pinta-alasta."

http://www.sairastuulivoima.com

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #37

Suomessakin asioista ikäänkuin on oltu tietoisia. https://yle.fi/uutiset/3-7330956

Ei sitten jostakin syystä oltaisikaan, mikä on muutoksen aiheuttanut, voi vain arvailla.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Tuulivoima-alueiden haittavaikutuksia tutkittaessa on löytynyt erilaisia syy/seuraus vaikutuksia, nyt syntyvyys laskee?

"Syntyvyys on laskenut Suomessa kauttaaltaan noin vuodesta 2010 lähtien, mutta"

"Niissä maakunnissa, joissa tuulivoimaa on rakennettu (Pohjois-Pohjanmaa ja Lappi), lasku on ollut voimakasta. Toisaalta lähes yhtä voimakasta laskua on tapahtunut myös esim. Pirkanmaalla ja Keski-Suomessa, joten laskun taustalla voi olla myös muu tekijä kuin tuulivoima."

https://santavuori.blogspot.fi/2017/07/tuulivoiman...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Infraääni voi vaikuttaa myös suojaavasti alhaisilla infraäänen annoksilla, esim sydämen ja valtimosairauksia vastaan. ”In this study, we exposed the cultured rat cardiac fibroblasts to low decibel (4–20 Hz, 79.75–86.11 dB), and the biological outcome and the mechanisms involved were evaluated to give clues to novel strategies against cardiac fibrosis.” http://www.noiseandhealth.org/article.asp?issn=146...

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Aiemmin vuonna 2009 kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mielestä vihreiden energiapoliittinen linja on uhka hyvinvointiyhteiskunnalle. Katainen kysyi lauantaina kokoomuksen puoluevaltuustossa pitämässään puheessa, "miksi pitäisi tehdä kaikkensa, jotta energia olisi Suomessa mahdollisimman kallista."
http://yle.fi/uutiset/katainen_vihreiden_linja_uhka_hyvinvointiyhteiskunnalle/5901346

"Tässä on myös analyysin paikka suomalaisille, mikä on edessä jos vastuuton ja mielenvikainen ilmasto ja energiapolitiikka jatkuu.

Jo nyt perustulolla toimeentulevien kohtuullinen sähkölasku korvataan erikseen joten on käynyt niin että valtio korvaa verotulostaan osan aiheuttamastaan sähkönhinnan noususta eli siirtää rahaa taskusta toiseen mikä ei ole verotuloa".

https://myteurastaja.wordpress.com/2017/07/01/letk...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset