*

arojouni Koetan pysyä Suomea koskettavissa ajankohtaisissa asioissa, ympäristöön, talouteen ja turvallisuuteen liittyen.

Tuulivoima - melututkimukset

  • NASAn teettämänä ns. Kelleyn tutkimukset 1980 -luvulta teollisuusluokan tuulivoimaloista osuivat "napakymppiin"
    NASAn teettämänä ns. Kelleyn tutkimukset 1980 -luvulta teollisuusluokan tuulivoimaloista osuivat "napakymppiin"

Ihminen on yksilö, jokainen reagoi eri tavalla asioihin. Melua kun on tutkittu on voitu osoittaa, että nekin jotka väittävät, ettei melu heitä häiritse, reagoivat unen aikana selvästi meluun, verenpaine nousee, kortisolieritys lisääntyy jne.

Ns. Kelleyn tutkimukset 1980 -luvulta tuovat tietoa ja todistusaineistoa suurten tuulivoimaloiden melusta, syntymekanismista ja häiritsevyydestä.

”Conclusions
In this paper we have presented evidence to support the
hypothesis that one of the major causal agents responsible for
the annoyance of nearby residents by wind turbine noise is the
excitation of highly resonant structural and air volume modes
by the coherent, low frequency sound radiated by large wind
turbines. Further, there is evidence that the strong resonances
found in the acoustic pressure field within rooms actually
measured indicates a coupling of subaudible energy to human
body resonances at 5, 12, and 17-25 Hz, resulting in a sensation of whole-body vibration. The audible sounds indoors associated with the impulsive excitation of the structure
appear to be due to the coupling of energy from the higher
frequency discrete bands in the impulse to higher frequency
room resonances related to the air volume itself.
We have described a turbine noise evaluation technique
which, in effect, measures the degree of coherence in the
acoustic radiation being emitted from a given turbine under
existing atmospheric conditions. The approach is based on
computing the joint probability distributions of the band
pressure levels in a series of octave frequency bands which are
known to encompass the very lightly damped, structural
resonances in typical housing construction in the U.S. The
results of the analysis for a range of wind turbine designs has
shown the MOD-1 to be capable of producing the highest
coherent band pressure levels, but the Darrieus/VAWT is
capable of the highest probability of coherence over a much
narrower range of band pressure levels.

http://solarenergyengineering.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=1453859

- Matalat taajuudet vaikuttavat ihmiseen lähinnä resonanssi-ilmiön eli myötävärähtelyn kautta. Ihmisen kehon ominaistaajuudet ovat matalia taajuuksia, pääosin alle 120 Hz. Teoriassa vaarallisimmat taajuudet ihmisen kannalta ovat 6 Hz ja 7 Hz, koska nämä ovat ihmisen pehmytkudoksen värähtelytaajuudet. Nasan tutkimusten mukaan taajuudet välillä 0 -100 Hz , voimakkuudella 150 -155 dB aiheuttaa mm. värähtelyä rintakehässä, muuttaa hengityksen rytmiä, aiheuttaa päänsärkyä sekä altistuksen jälkeistä väsymystä.

Aivokuoren hermosoluissa värähtelytaajuus on 0,5 - 30 Hz. Beta- taajuus, 13 - 30 Hz vastaa ihmisen normaalia valveilla ja tietoisena olemisen tilaa Ihmisen mietiskellessä silmät kiinni, aivojen toiminta hidastuu ja värähtely tippuu alfa- taajuudelle eli tasolle 7 -13 Hz. Theta- taajuus, 3,5 - 7 Hz vastaa unien näkemisen tilaa. Delta- taajuus, alle 3,5 Hz saavutetaan vasta syvässä unessa. Aivotoiminnan hidastumisen seurauksena ihminen rentoutuu, verenpaine laskee ja sydämen syke ja hengitys hidastuu (Thompson 2000.).

Taajuuksien 20 - 50 Hz on todettu estävän lihasten impulssit, haittaa lihasten rentoutumista (Wigram 2005). Koko kehoon vaikuttaviksi taajuuksia sanotaan taajuuksia 40 - 80 Hz:n välillä. Talamuksen alueen hermosolujen värähtely on alueella n. 40 Hz ja sillä on yhteyksiä lähes, joka puolelle aivoja, mutta tärkein tehtävä sillä on valikoivan tarkkaavaisuuden säätely (Paju 2003).
Alle 23 Hz eli erittäin matalat taajuudet saattavat olla epämiellyttäviä ja aiheuttaa pahoinvointia. (Skille&Wigram 1995, 54 55.)
Taajuuksien vaikutukseen liittyy myös vaikutuksen voimakkuus, jonka vuoksi on hankala tehdä selkoa siihen, kuinka mikäkin taajuus ihmiseen vaikuttaa. Sama taajuus voi olla sekä haitallinen (aiheuttaa levottomuutta ja pahoinvointia) että rentouttava riippuen sen voimakkuudesta. Tällainen taajuus on esimerkiksi 7 Hz: se voi repiä liian voimakkaana sisäelimet, mutta toisaalta se on myös sama taajuus kuin aivojen Alfataajuus, joka vastaavasti on koettu (ei voimakkaana) rentouttavaksi (Sargeant 2001).

EDIT: 

Ihmiset reagoivat monesta syystä erilailla tuulivoimalameluun. Englannissa on tutkittu asiaa ja on todettu ihmisten salaavan totuutta, koska eivät halua asioitaan tuotavan julkisuuteen. Lisäksi moni pelkää kiinteistöjen hintojen romahtavan, mikäli tuovat huolensa tuulivoimaloiden melusta esille.

 

”Further, there is evidence that the strong resonances found in the acoustic pressure field within rooms actually measured indicates a coupling of subaudible energy to human body resonances at 5, 12, and 17-25 Hz, resulting in a sensation of whole-body vibration.” http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3653647/

Selvyyttä tuulivoimamelusta on tuotu jo ansiokkaasti julki tohtori Neil Kelleyn tutkimuksissa, seuraavassa vastauksia kysymyksiin. Melu on ja pysyy. Mekaanista melua tuulivoimaloissa on voitu rajoittaa, sensijaan aerodynaamista melua ei ole pystytty vähentämään.

"9.4 ANSWERS TO QUESTIONS POSED IN SECTION 1.5 Three specific questions were posed in Section 1.5 of this report, and our answers are presented here. 1. Why did the noise not reach annoying levels each time the turbine was operating? We have shown that the characteristics of the tower leg wakes were very important in whether or not strong impulses were produced. These characteristics (vortex strength, in particular) are functions of the freestream velocity, turbulent energy levels in the critical Strouhal shedding frequency range, vertical shear and stability, and upwind fetch. Further, certain wind directions tended to orient the turbine and its radiating lobes away from the most frequently affected homes at times, or a combination of terrain and atmospheric refraction failed to focus the sound sufficiently to be heard. 2. Why were some families annoyed more often than others and why did the situation confine itself to such a small fraction of the overall population living within 3 km of the machine? Again, the reason why certain homes were affected more frequently was because of three factors: (a) the orientation of the turbine (which positions the lobes of the acoustic dipole in their general direction) (a function of the site climatology); (b) the terrain along the centerline of these dipoles; and (c) the vertical variation of wind speed and temperature. By far, factors (a) and (b) appear to be the most influential, since they both subsequently have an influence over (c). Figures 6-5 through 6-9 show sound ray paths for various radial directions from the turbine, and the importance of the terrain is clear. The small population fraction bothered by the turbine happened to live in locations where a combination of terrain and refractive focusing reached maximums, or caustics, a good portion of the time. 3. Why did the noise appear more noticeable inside the affected homes and why did it become more persistent and perhaps louder during the evening hours? The noise was more noticeable within the homes because of the dynamic amplification and resonances created in the internal acoustic pressure field because of the interaction between the external transient acoustic loading and the lightly damped elastic response of the residential structure. This dynamic interaction serves to extend the impulse time period from a few milliseconds outside to more than a second indoors. There were two reasons why the sounds became more persistent and perhaps more severe at night. The first reason again relates to the site's climatology, in which the diurnal variation in wind speed tends to reach a maximum during the period slightly before local sunset and continues up to the early hours of the next morning, with a secondary peak occurring just after local sunrise and continuing for one or two hours thereafter. A coupling of this evening wind-speed maximum with the second reason, the transi tion from a daytime to nocturnal atmospheric surface layer, in which the surface to hub-height stability increases and encourages the development of turbulent shear layers, resulted in a greater degree of Strouhal excitation of the tower leg wakes. This combination of higher wind speeds and Strouhal excitation increased the intensity and 2-D structure of the embedded wake vortices and, subsequently, the severity of the impulse generated by the turbine rotor blades. These condi tions may have persis ted for up to four or five hours, depending on conditions, and therefore appeared more severe and persistent to the affected residents during those periods of the day. Furthermore, generally lower ambient noise levels occur during the early evening hours, which perhaps also contributed to the increased sensitivity of the affected residents."http://www.nrel.gov/docs/legosti/old/1166.pdf

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

Eihän noita ääniä edes kuule eikä näe, niin eihän ne voi olla vaarallisia. Se vain ihmetyttää miten se ydinvoiman säteily tappaa kaikki elollisen.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

On pakko vielä kommentoida lisääkin, eli en ymmärrä miksi jotkut tahot tuntuvat puolustavan henkeen ja vereen tuulivoimaloita. Jos esimerkiksi yhden vuorokauden aikana heittely tuotannossa voi olla tuollaista, https://bitly.fi/a53RU , niin pitäisi jo tuostakin nähdä mistä on kyse. Se on ymmärrettävää jos nistä myllyistä rahaa tahkoavat tahot puolustavat tätä huuhaata, mutta että aivan täydellä järjellä varustetut muutkin menevät mukaan menee yli ymmärrykseni, no siihen ei kai lopulta paljoa vaadita.

Ja kun niillä myllyillä vielä on ilmeisiä terveyshaittoja, niin ymmärrykseni joutuu entistä kovemmalle.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Jotkut omaavat hyvän kuulon. Tuulivoima häiritsee jopa kymmenen kilometrin etäisyydeltä. Kateeksi käy.....

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Norsut kommunikoivat keskenään matalilla äänillä jopa 10kilometrin etäisyydellä toisistaan. Väitätkö että tuulimyllyjen matalat äänet ei voi kantaa yhtä kauas?
Ei käy kateeksi niitä ketkä asuu ton ihmiskoealueen sisäpuolella.
http://www.merikarviantuulivoima.info/tvi/

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Hyvä kommentti! Suomen Tuulivoimayhdistys ry on asiantuntevasti kertonut, että infraääniä on joka puolella, kaikki ihmisen toiminta ja luonnolliset ilmiöt aiheuttavat infraääniä ja ne kiertävät maapalloa. No miten esim. norsut erottavat oman lajinsa infraäänet muista infraäänistä.

Tuulivoimalan infraäänet sekoittuvat muihin infraääniin, tietää STY ry. Ei niitä voi erottaa muista infraäänistä, kerrotaan STY:stä asiantuntevasti.

Pekka Heliste

Erottaahan ihminenkin oman lajonsa viestinnän melkoisessa kakofoniassa.

Samaa ilmiötä käytetään hyväksi mobiiliteknikassakin esim CDMA koodauksessa samalla taajuudella toimii lukuisia puhelin/tukiasema kanavia päällekkäin

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Infraääntä on kaikkialla. Sitä esiintyy yleisesti sekä luonnossa että rakennetussa ympäristössä. Sitä tuottavat tuuli, aallot, junat, autot, kodinkoneet jne. Tuulivoimaloiden tuottamaa infraääntä on vaikea erottaa ympäristön infraäänistä. Tutkija Anu Turunen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta toteaa, että infraäänellä voi olla terveysvaikutuksia vasta kun äänenpainetaso on sellainen, että infraääni on kuultavissa ja sellainen on harvinaista. Ja toteaa vielä, että tuulivoimaloiden tuottaman infraäänen äänenpainetaso on tyypillisesti kuulokynnyksen alapuolella. Ei ole mitään tunnettuja mekanismeja, jotka voisivat selittää vaikutuksia niin alhaisilla desibelitasoilla. Yleensä ihmiset kuitenkin kokevat saavansa oireita äänestä, jota he eivät kuule.

Lähde: Kaleva
Anu Turusen haastattelusta.

Käyttäjän markkumehtatalo1 kuva
Markku Mehtätalo

Kuinka uusi tuo kalevassa oleva Anu Turusen kommentti on? Anu Turuselle ja kumppaneille on selvitetty miten infraääni tulisi mitata, jotta se voidaan erottaa muista luonnon äänistä. Mittaustapaa ja sen tuloksia on esitetty Tuulivoima- kansalaisyhdistyksen infraääniraportissa. Tämä mittaustapa erottaa infraäänen hyvin kaukaa ja sen tuloksilla on vahva korrelaatio ihmisten oireisiin. Infraäänen tasoon vaikuttaa myös rakennus, jossa mittaus tehdään, osassa rakennuksista vaikutus ilmeisesti voimistuu.

THLään on informoitu mittajien toimesta. Tuolloin porukka "naurettiin ulos".

Olisi myös THL:n etu että mitttaustavaksi valitaan tapa joka korreloi terveyshaitan kanssa. Muussa tapauksessa ei voi olla välttymältä ajatuksesta että asiaa halutaan peitellä. Asia tulee joka tapauksessa ilmi jossakin vaihessa koska ilmiö on täältä infraäänen seasta katsottuna hyvin selkeä, kiistaton ja terveyteen vaikuttava.

Riittäisi että NASAn tutkimuksen tulokset verifioitaisiin. Pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Tämän aamuisesta lehdestä. Siis aivan uusi...

Käyttäjän markkumehtatalo1 kuva
Markku Mehtätalo Vastaus kommenttiin #11

Laitoin Anulle viestin. Saapa nähdä saanko vastauksen. Puhelimessa hän oli kuukausi sitten vielä "avoimella kannalla". Nyt näyttäis että vastaus on tuuvoima ry:n kanta

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Infraääniä alle (16-20 Hz) ei voi ihminen kuulla olipa niiden painetasot minkälaiset tahansa. Siksi ne on määritelty/nimetty infraääniksi. Infraäänet aistitaan koko keholla resonanssi-ilmiön kautta.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Mitä varten infraäänet ei vaikuttaisi mitenkään ihmisen elimistöön kun ei kuultavat ultraäänetkin vaikuttavat? Minun särkyjäni on useamman kerran parannettu ultraäänellä.

Käyttäjän Lauri-PekkaAlanko kuva
Lauri-Pekka Alanko

"Tutkija Anu Turunen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta toteaa, että infraäänellä voi olla terveysvaikutuksia vasta kun äänenpainetaso on sellainen, että infraääni on kuultavissa"

Yllä oleva Turuselta lainaamasi lause on kyllä jo koomisuudessan absurdi.

THL näyttää käyttävän Tuulivoimayhdistyksen tuottamaa materiaalia julkaisuissaan, jota pidän tieteellisen tutkimuksen tuottajalle arveluttavana.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

"Tuulivoimaloiden infraäänipäästön pitkäaikaisvaikutusta ihmiseen tulisi selvittää muulla tavalla, kuin kokeilemalla ihmisillä käytännössä".
http://www.merikarviantuulivoima.info/tvi/

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

En tiedä voiko hermosolujen aktiopotentiaalin sähkökemiallisen värähtelyn taajuutta yksiyhteen resonointi mielessä verrata/kytkeä mekaanisiin resonanssiilmiöihin, joita matalat ja infraäänet aikaansaavat materiassa, esim hermosoluissa. Aktipotentiaalin värähtelytaajuus riippuu hermoa ärsyttävän impulssin voimakkuudesta eli info on taajuusmoduloitua.

Mutta tottahan, jos infraäänet saavat silmämunat mekaanisesti värähtelemään, niin maailmankuva ei totisesti ole normaali.

http://www.biomag.hus.fi/braincourse/luentomoniste...

Käyttäjän markkumehtatalo1 kuva
Markku Mehtätalo

Kokemusta on tosiaan tuosta näön hämärtymisestäkin ... Syy ei välttämättä ole ollut tuulivoima. Kysymys: onko tuossa luentomonisteessa jotain tähän asiaan liittyvää?

Lääketieteellinen tutkimus on löytänyt kuuloelinten kautta tapahtuvan stimulaation joka on raportoitu mm Ruotsalaisessa lääkärilehdessä. Varsinainen pioneeritutkija on Alex Salt http://www.windturbinesyndrome.com/2013/infrasound...

Olemme kääntäneet tästä pätkän johonkin tuulivoimahuomautukseen:

”Tuuliturbiinien rytminen, sykkivä infraääni stimuloi sisäkorvan aistitoimintoja [7, 8]. Tällaista aistien stimulaatiota saattaa esiintyä aisti- yliherkillä ihmisillä aiheuttaen oireita, kuten horjumista, huimausta, päänsärkyä, keskittymisvaikeuksia, näköhäiriöitä ym. Ongelmia syntyy, vaikka melutaso on suhteellisen alhainen, koska infraääni jatkuvasti vaikuttaa ja rytmisesti muuttaa sisäkorvan painetta äänipolkujen kautta. Ihmisillä, joilla on lisääntynyt aistiherkkyys, tuuliturbiinien sykkivä äänenpaine myös välillisesti aktivoi autonomisen hermoston aiheuttaen adrenaliinieritystä, josta seuraa stressi vaikutuksia, paniikkihäiriöriski, korkeaa verenpainetta ja sydänkohtauksia.
Migreeni aiheutuu geneettinen keskeisten aistien yliherkkyydestä aiheuttaen riskin keskushermoston herkistymiseen. Migreeni esiintyvyys on noin 30 prosenttia väestössä [10, 11]. Lisäksi on olemassa muita syitä herkistymiseen, mikä tarkoittaa, että yli 30 prosenttia asukkaista tuuliturbiinien läheisyydessä voivat kokea pienemmällä tai suuremmalla voimakkuudella tuulesta johtuvaa haittaa. Riskiryhmiin kuuluvat ihmiset, joilla migreeni tai suvussa on migreeni, yli 50-vuotiaat, ihmiset joilla on fibromyalgia ja ne, joilla on taipumusta potea ahdistusta ja masennusta [12]. Lapset ja aikuiset joilla on ADHD ja autismi ovat vaarassa, ja on riski että heidän oireensa pahentuvat.”

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Onhan siinä sen verran, että pähkäilen blogistin aivosähkövärähtelyjen alfa, beta,.., (siis matalataajuus ja infra-alueella, jos olisivat ääntä, mutta kun eivät ole) suhdetta mekaanisiin resonanssi-ilmiöihin.

En siis epäile jatkuvien infraäänien aiheuttamia vaivoja ihmisille, vaan tuota hermosolujen mekaanisen ja sähkökemiallisen (aivosähkökäyrät) värähtelyn kytkemistä resonanssimielessä (taajuus samalla alueella) toisiinsa.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #10

Tuota mekaanisen resonanssin ja aivosähkökäyrien suhdetta voisi pohtia joku koulutetumpi, itsekin voin perehtyä asiaan ajan kanssa, liitän tähän kuitenkin TV-KYn laatimasta materiaalista kopioituja linkkejä.

Papers [13–18] report a statistically significant change in patterns of EEG and ECG signals in humans. Dominant changes were observed in the alpha rhythm during the infrasound exposure.

http://www.epaw.org/echoes.php?lang=en&article=n424

http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/118/a118z1p20.pdf
Department of Mechanics and Vibroacoustics, Faculty of Mechanical Engineering and Robotics AGH University of Science and Technology, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, Poland

http://scitation.aip.org/content/asa/journal/jasa/...

http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/121/a121z1ap14.pdf

http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/119/a119z6Ap17.pdf

http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/123/a123z6p04.pdf

Aivotutkimusta aiheeseen liittyen on vielä niukasti olemassa. Joistakin negatiivisista ja positiivisista vaikutuksista on olemassa empiiristä tietoa. "The effects of low–frequency acoustic waves on human
biopotentials are addressed in few publications only. Few
research programs involved qualitative and quantitative
analyses of biopotentials patterns of the human brain and
of the activation level induced by acoustic stimuli.
The literature on the subject reports several types of
the human body’s response to low–frequency noise exposure.
However, no straightforward correlation has been
found between the subjective assessment and fluctuation
of functional body parameters, understood to be the selected
physiological and psychological parameters and selected
estimates of biological signals. Results of pilot
tests conducted by the Author suggest that there exist
clearly specified wave frequencies and amplitudes such
that their biomedical applications appear to be practicable
and fully justified. The application of low–frequency
sound waves with precisely controlled parameters (frequency,
acoustic pressure level, exposure time) might
lead to lowered activation level of the autonomic nervous
system) or change the morphology of the electrocardiograph
pattern. In certain cases these effects prove bene-
ficial, which might be utilised in medicine, in diagnostics
and in therapy.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #12

Suurten tuulivoimaloiden ominaisuus: "Matalataajuinen kapeakaistaisesti ja amplitudimoduloituneesti sykkivä paineaalto" on liian suuri riski jonka vaikutukselle alttiiksi osa länsirannikon ihmisistä nyt aiotaan pakottaa.
Mitä se voi aiheuttaa ihmisen aivoissa. "Aivot eivät ole staattinen systeemi, vaan kaikki inhimillinen toiminta (joka perustuu aivoihin) vaikuttaa aivoihin ja muuttaa niitä".

Nyt asiantuntijoina häärii rahanahneet tukien kerääjät ja poliitikot, viranomaiset eivät voi vastuutaan kauaa pakoilla, työt pitää pysäyttää tutkimusten ajaksi.

braincourse/luentomonisteesta kopioitua aivotoiminnasta kertovaa tietoa. (linkki lopussa)

"Erilaiset aaltomuodot, jänniteheilahdusten kesto ja amplitudi vaihtelevat pään eri osissa tajunnan ja muun aivotoiminnan mukaan.
EEG:n taajuusalue on noin 1–50 Hz; jänniteheilahdusten amplitudi on 5–300 mV. Kun normaalihenkilö lepää hiljaisessa huoneessa valveilla silmät suljettuina, havaitaan signaali, joka käsittää noin kymmenen heilahdusta sekunnissa. Tämän alfarytmin suurin amplitudi voidaan mitata päälaen- ja takaraivolohkoilla. Aistihavaintojen, etenkin näköärsykkeiden ja henkisten suoritusten yhteydessä alfarytmi häviää ja esiin tulee korkeampi taajuus, betarytmi (13–25 Hz), jolloin EEG:n amplitudi selvästi pienenee (Kuva 36). Normaalihenkilöiden elektroenkefalogrammissa esiintyy harvoin hitaampia vaihteluja kuin alfa-aallot. Jos sellaisia näkyy valveilla olevilla henkilöillä (paitsi vastasyntyneillä), voi se olla merkki aivosairaudesta tai aivovauriosta. Hitaampia rytmejä kutsutaan nimillä thetarytmi (3,5–7 Hz) ja deltarytmi (0,5–3,5 Hz)".

Kun nukkuva ihminen tai esim. kissa herätetään, häviää hidas, ns. unisukkularytmi EEG:stä ja desynkronoituu matala-amplitudiseksi nopeaksi toiminnaksi. Ilmiötä kutsutaan herätysreaktioksi, joka esiintyy myös silloin kun valveilla olevalle henkilölle esitetään äkkiä uusi ärsyke, esim. kova ääni tai valonvälähdys. Tähän ilmiöön liittyy normaalissa käyttäytymisessä havaittava suuntautumisreaktio, jonka avulla pyritään selvittämään ärsykkeen aiheuttaja ja suuntaamaan katse sitä kohti. EEG-toiminta säilyy desynkronoituneena (korkeataajuisena) tarkkaavan valvetilan ajan.

Unen luokitus

Unessa esiintyy eri syvyisiä vaiheita, joiden kuluessa tajunnan taso ja refleksien laukaisemiseen tarvittavien ärsykkeiden voimakkuus vaihtelevat ja herättäminen on helpompaa tai vaikeampaa. Lihasjännitys vaihtelee; syvässä unessa se puuttuu kokonaan. Uni on yksi vireystilojen luokka.

EEG:llä rekisteröity uni luokitellaan viiteen eri tilaan:

I) EEG:ssä esiintyy matalaa epärytmistä toimintaa

II) ilmaantuu 12–15 Hz:n sukkuloita, theta- ja delta-aaltoja

III) delta-aaltoja 20–50%

IV) delta-aaltoja yli 50%

V) Paradoksinen uni (PS) jossa lihasjännitys katoaa ja esiintyy nopeita silmänliikkeitä (REM). EEG:ssä on beta-aktiviteettia ja pulssi sekä hengitys ovat epäsäännölliset.

Unen tehtävät

"Kaikille selkärankaisille on ominaista valveillaolon ja unen rytminen vaihtelu. Arvellaan, että univaihe on välttämätön aivojen toiminnalle, jotta valveillaolon aikana kulutetut hermoston kannalta keskeisten aineiden varastot voitaisiin uusia. Tähän liittyen unen on esitetty edesauttavan muistijälkien kiinteytymistä, viettipaineiden purkautumista, ylimääräisten muistijälkien unohtamista, geneettisesti ohjelmoitujen käyttäytymiskaavojen ylläpitoa, aivojen kehittymistä tai informaation käsittelyä. Aivojen hapenkulutus pysyy korkeana myös unen aikana.

Unen estäminen aiheuttaa uneliaisuutta, suorituskyvyn laskua, hämärätiloja ja mikrounia. Hitaan unen, erityisesti IV asteen unen, on katsottu liittyvän kasvuun ja energiavarastojen uusiutumiseen. Kasvuhormonin määrä hitaan unen aikana kohoaa, kortisolin laskee. Ruumiillinen rasitus ja esim. saunominen lisäävät IV-asteen unta. Paradoksisen unen estäminen aiheuttaa lisääntyneen PS-määrän seuraavalle vuorokaudelle".

http://www.biomag.hus.fi/braincourse/luentomoniste...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #14

Ihmiset reagoivat monesta syystä erilailla tuulivoimalameluun. Englannissa on tutkittu asiaa ja on todettu ihmisten salaavan totuutta, koska eivät halua asioitaan tuotavan julkisuuteen. Lisäksi moni pelkää kiinteistöjen hintojen romahtavan, mikäli tuovat huolensa tuulivoimaloiden melusta esille.

”Further, there is evidence that the strong resonances found in the acoustic pressure field within rooms actually measured indicates a coupling of subaudible energy to human body resonances at 5, 12, and 17-25 Hz, resulting in a sensation of whole-body vibration.” http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3653647/

Käyttäjän markkumehtatalo1 kuva
Markku Mehtätalo Vastaus kommenttiin #21

Tämä on tilanne on täsmälleen sama Suomessakin. Todennäköisesti oireilevista on tiedossa korkeintaan muutama prosentti. Tiedämme että 2 vuoden ajan lähes jatkuvassa infraäänessä asuneista yli puolet oireilee. Tästä määrästä yli puolet kieltää tiedon käytön, jonka vuoksi emme pysty tekemään asiasta tilastollista analyysiä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset